欢迎访问广东锐锋律师事务所官网!
全国咨询电话：020-83649790
法学研究
Research
发布时间：2019-10-31
摘要：
导读 裁判要旨1、债权人到债务人的经营场所对债务进行催收即导致诉讼时效的中断，即使债务人在该经营场所长期无人。2、国有资产交易的有关规定并非效力性强制性规定，不能作为判断债权转让合同效力的依据。中华人民共和国最高人民法院民事裁定书（2019）最高法民申3729号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：陕西人达生态农业股份有限公司。住所地：陕西省西安市高新区沣惠南路4号枫叶新都市*********号。
查看详情
发布时间：2019-10-31
摘要：
2018年2月5日《人民法院报》2018年1月23日，河南省郑州市中级人民法院公开宣判上诉人田某与被上诉人杨某生命权纠纷一案，二审判决：撤销郑州市金水区人民法院对田某诉杨某生命权纠纷一案作出的一审民事判决；驳回田某的诉讼请求。至此，这起备受社会关注的、曾经在全国沸沸扬扬的“电梯劝阻吸烟猝死案”终于画上了句号。1、电梯吸烟，遇劝阻事后猝死段某有心脏病史，2007年做过心脏搭桥手术。杨某是郑州市某医院
查看详情
发布时间：2019-10-31
摘要：
一、股权让与担保的性质与效力-最高人民法院民二庭第4次法官会议纪要【法律问题】如何认定案涉《股权转让协议》的性质与效力？【法官会议意见】认定一个协议是股权转让、股权让与担保还是股权质押，不能仅仅看合同的形式或名称，而要探究当事人的真实意思表示。如果当事人的真实意思是通过转让标的物的方式为主合同提供担保，则此种合同属于让与担保合同，而非股权转让或股权质押。让与担保合同是双方的真实意思表示，不违反法律
查看详情
© 2017-2023 版权所有：广东锐锋律师事务所 粤ICP备17110045号 网站建设：中企动力广州 SEO
客服热线
客服热线：020-83649790
刑事案咨询
左律师：13925175059
经济案咨询
周律师：18922763736
民事案咨询
周律师：18922763736
行政案咨询
左律师：18138775692
知识产权案
周律师：13318768763